Mozilla מתכננת להסיר את האפשרות Compact Density מהתפריט Customize של Firefox

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

Mozilla מתכננת להסיר את האפשרות Compact Density מהתפריט המותאם אישית של דפדפן Firefox.

Firefox הוא אחד הדפדפנים הבודדים התומכים בצפיפות שונה עבור כרום המשתמש. ברירת המחדל היא רגילה, אך משתמשים עשויים להגדיר אותה לקומפקטית או לגעת בתפריט המותאם אישית.

ניתן לגשת להתאמה אישית באמצעות תפריט> התאמה אישית, או באמצעות לחיצה ימנית על נקודה ריקה בסרגל הכלים של הדפדפן.

קומפקטי מפחית את גובה כרום המשתמש, המגע הופך אותו לגדול יותר מכיוון שהוא מותאם לשימוש במכשירי מגע.

רענון העיצוב הקרוב של פרוטון של דפדפן האינטרנט פיירפוקס יכול להגדיל את גודל ברירת המחדל של הממשק הזה באופן משמעותי. התצוגות המקדימות הנוכחיות מנצלות יותר מקום, ולמרות שדברים עשויים להשתנות לפני המהדורה הסופית בהמשך השנה, נראה שלא סביר שמוזילה תמשיך לשמור על הסטטוס קוו הנוכחי.

להלן השוואה בין צפיפות הגרסה היציבה האחרונה של Firefox, עיצוב הפרוטון העדכני ביותר (עדיין בפיתוח) ו- Chrome.

גודל כותרת Firefox

רישום חדש של בוגזילה מציע שמוזילה תסיר את האפשרות Compact מהתפריט Customize של Firefox.

מוזילה מציינת כי העיצוב הקומפקטי 'קשה למדי לגלות' וכי הוא מניח שהוא 'מקבל מעורבות נמוכה'. בהתבסס על אלה, Mozilla החליטה לפרוש ממצב קומפקטי מהתפריט.

מגע, האפשרות להתאמה אישית שניה לצד Compact, תישמר בגלל השימוש הנגיש שלה.

הארגון מתכנן להסיר את האפשרות Compact מהתפריט המותאם אישית ולהעביר משתמשים המשתמשים ב- Compact למצב Normal לאחר שהשינוי מתרחש. נחישות העדפות לדפדפן תישאר לעת עתה, אך יתכן שהיא תוסר גם בנקודת זמן מסוימת או שערך המצב הקומפקטי לא ישנה אותו יותר לכל הפחות.

מוזילה רוצה לעצב את Firefox עם גובה מינימלי של 768 פיקסלים קדימה, וציין כי פיירפוקס יתפוס 12% מגובה המסך במקרה הגרוע ביותר בתצוגות פיקסל בגובה 768.

מוזילה מבססת את החלטתה להסיר מצב קומפקטי בהנחה; למרות שזה עשוי להיות נכון שקומפקט אינו בשימוש על ידי רוב משתמשי פיירפוקס, הוא עדיין נמצא בשימוש על ידי אחוז מהמשתמשים, ומשתמשים אלה אינם מרוצים מההחלטה.

הביקורת מתמקדת בנקודות העיקריות הבאות:

  • נראה שלמוזילה אין נתונים קשים לגבי מספרי השימוש.
  • מצב קומפקטי נותן יותר גובה לאתרים המוצגים בדפדפן.
  • רענון העיצוב הקרוב של פרוטון תופס אפילו יותר מקום מהגירסאות הנוכחיות של פיירפוקס.
  • חוסר גילוי יכול להשתנות.
  • סרגלי כלים ורציפים של מערכת ההפעלה לוקחים מקום גם כן.
  • מצב קומפקטי משמש במסכים בכל הגדלים, למשל כאשר משתמשים מציגים שני חלונות דפדפן זה לצד זה.

הסרת תכונות והשלכות

מצב קומפקטי אכן עשוי לשמש מספר נמוך של משתמשי Firefox בלבד. מטבע הדברים, אלה אינם מרוצים מההחלטה, ועם הרענון הקרוב לפרוטון, כרטיסיות וכרום משתמשים יראו להם אפילו יותר מבעבר (מכיוון שצפיפות רגילה של פרוטון גדולה מהצפיפות הרגילה הנוכחית, ואף גדולה יותר מהצפיפות הקומפקטית).

מה יעשו משתמשים אומללים אלה? חלקם עשויים לגלות כי העדפת ה- about: config ממשיכה לפעול לעת עתה, אחרים עשויים להשתמש ב- userChrome.css ליצירת עיצוב קומפקטי. אלה שנוטים פחות טכניים עשויים לעבור לדפדפן אחר בעל עיצוב קומפקטי יותר, או להישאר על גירסה ישנה יותר של Firefox במקום זאת. רובם עשויים להשתמש בעיצוב הצפיפות הרגילה של פיירפוקס ברגע שנוחת פרוטון.

מילות סגירה

אחת הנושאים המרכזיים ב- Firefox היא שהדברים משתנים מאוד, במיוחד בכל הנוגע לממשק המשתמש. אמור מה שאתה רוצה לגבי Chrome, אך נראה כי גוגל מבינה שמשתמשים רבים מעדיפים המשכיות בכל הנוגע לתוכניות בהן הם משתמשים מדי יום במכשיריהם.

הסרת תכונות שאחוזים, נמוכים או לא, ממשתמשי פיירפוקס משתמשים בהם, וללא כל יתרונות הנדסיים או נמוכים, נראים כמו שינוי לשם שינוי.

עכשיו אתה : אם אתה משתמש ב- Firefox, איזו צפיפות אתה מעדיף?