הדפדפן הטוב ביותר של Firefox להריץ תוכן של Unity WebGL בהתאם ל- Unity
- קטגוריה: משחקים
אם אתה רציני במשחקי דפדפן יתכן וההתקנה של Unity מותקנת בדפדפן שלך. תוסף זה נדרש כרגע לשחק במשחקים המשתמשים ב- Unity, מערכת יצירת משחקים חוצה פלטפורמות הכוללת מנוע משחק וסביבת פיתוח משולבת (IDE).
החברה עובדת כיום על תמיכה ב- WebGL בשל העובדה שרוב החברות שיוצרות דפדפנים מתרחקות ממערכת התוספים.
אחד האתגרים של המהלך הוא לברר אם WebGL מהיר מספיק כדי לשחק במשחקים ואיך משתווים דפדפנים, מערכות הפעלה וחומרה שונות.
נוצר אמת מידה למדידת הביצועים. אתה יכול להריץ את המידה ממש בדף זה אם אתה מעוניין לגלות כיצד המערכת שלך מציגה תעריפים בבדיקות האלה.
אתה עשוי לקבל הודעת שגיאה בעת טעינת הדף בהתאם לדפדפן בו אתה משתמש. אם אתה טוען את הדף עם Firefox או Chrome, הכל בסדר אבל אם אתה מפעיל אותו עם Chromium למשל, תקבל הודעת שגיאה והמבחן לא יפעל בכלל.
אתה יכול לבחור להריץ את כל המדדים או רק חלק מהם. לוקח כמה דקות להשלים את המידה, וצוות יוניטי מציין כי במדד ה- Mandelbrot GPU יש כרגע באג במערכת Windows שמשפיע על הציון של מבחן זה כאשר הוא מופעל במערכת ההפעלה.
צוות יוניטי ערך מבחנים במערכת MacBook Pro 2.6 GHz 2.6 עם מערכת הפעלה X X 10.10. הוא השווה את הביצועים המקוריים לזה עם הפעלה באמצעות Firefox 32, Chrome 37 ו- Safari 8.
על פי מבחן זה, פיירפוקס מהירה כמעט בכל מדדי המידה, מה שהופך אותו לדפדפן הטוב ביותר כיום שמריץ תוכן Unity WebGL.
כפי שאתה יכול לראות, הוא מוביל את שני הדפדפנים האחרים בהפרש גדול. למרות שזה רק מבחן אחד במערכת אחת, הוא מדגיש עד כמה ביצועים Firefox עם asm.js כשמדובר ב- WebGL.
אם אתה בודק תוצאות בודדות של מידות הבדיקה, תבחין בכך ש- WebGL ביצע את קוד המקור באופן משמעותי. זה המקרה עבור מבחנים המסתמכים על ביצועי סקריפט על פי צוות Unity.
זה צריך להיות מעניין לראות כיצד דפדפנים במערכות אחרות מבצעים את הבדיקה. הייתי רוצה לראות כיצד Internet Explorer ואופרה מתפקדים במבחן זה, למרות שזה כמעט בטוח שאופרה תופיע בצורה דומה לזה של Chrome וספארי.